Мир Вебмастера
Уроки и советы по темам: Вебсайты, SEO, Блоггинг, заработок на партнерских программах.

Сеомания и сеомаразм: тег и атрибут noindex, nofollow

Правильное использование тега и атрибута noindex, nofollow – самый первый шаг в грамотной сео-оптимизации. Ведь noindex и nofollow играют огромную роль при передаче веса с одного сайта на другой.

Сеомания сеомаразм молодых вебмастеровВсем привет, друзья! Я хочу поделиться с вами своим опытом использования знаменитых тегов ноиндекс и нофоллоу.

Тег noindex (ноиндекс)

Как можно догадаться, тег ноиндекс используется для запрета индексации какой-то части html-кода (картинки и ссылки нельзя закрыть от индексации этим тегом, а лишь текст). Если все же закрыть анкор с ссылкой этим тегом, то не проиндексируется лишь анкор, а ссылка все равно попадет в индекс. Однако тег не является валидным, поэтому некоторые html-редакторы отказываются его воспринимать (в частности, визуальный редактор в wordpress удаляет noindex). Но тегу можно придать валидность:

<!-- noindex -->
<!--/ noindex -->

в такой форме тэг абсолютно валиден – так его можно прописывать в редакторе wordpress не боясь, что тег исчезнет. Ноиндекс воспринимается исключительно поисковиком Яндексом, а Гугл на него никак не реагирует.

Не стоит путать обычный тег <noindex> с мета-тегом noindex, прописываемым вначале страницы, их задачи разные. Простой тег запрещает для индексации только ту часть кода страницы, которая находится между открывающимся <noindex> и закрывающимся </noindex> тегами. Пример:

<noindex>Это предложение не видно Яндексу</noindex>

Что же касается мета-тега, то он запрещает индексировать всю страницу (запрет прописывается в файле robots.txt) – такую страницу Яндекс вообще не индексирует.

Кстати, школа Start Up ошибается, когда советует закрывать все ссылки тэгами nofollow noindex, но об этом чуть ниже.

Тег работает безотказно: вся текстовая информация внутри него не попадает в индекс яндекса. Однако некоторые оптимизаторы утверждают, что порой текст внутри ноиндекс индексируются – увы, такое действительно бывает. Дело в том, что яндекс все же изначально индексирует весь html-код, даже тот, что внутри тега, но потом проводит фильтрацию. Поэтому первое время действительно текст внутри ноиндекс может быть проиндексирован, но вскоре тег срабатывает и «все лишнее» вылетает из индекса.

Кстати, соблюдать вложенность тегов noindex совершенно необязательно — тег сработает даже при неправильной вложенности (это написано в справке Яндекса):

Внимание!!! Используя открывающийся тег (<noindex>), не забудьте поставить закрывающийся — (</noindex>), иначе весь текст, следующий после <noindex> не будет проиндексирован.

Когда нужно использовать ноиндекс, а когда нет

Этот тэг стоит использовать в тех случаях, когда мы хотим спрятать от яндекса ненужную часть html-кода страницы, дабы в индекс робота этой поисковой системы не лезла «грязь». Основываясь на этом, можно сказать, что noindex стоит использовать, чтобы:

  • спрятать коды различных счетчиков (liveinternet, rambler100, счетчики тИЦ и PR и т.д.);
  • спрятать нехорошее слово или нецензурную речь, хотя «такое» лучше вообще не употреблять;
  • спрятать повторяющийся или неуникальный контент (цитата, копипаст и т.д.);
  • закрыть от индексации слишком часто или постоянно изменяющийся контент – индексация такой информации бессмысленна;
  • не давать Яндексу видеть формы рассылок, подписок на почты и Rss и т.д.;
  • не индексировать ненужную информацию в сайдбарах (баннер, лишнюю текстовую информацию).

Но тег ноиндекс не нужен в некоторых случаях.

  • Не нужно закрывать от индексации рекламу от Яндекс.Директ, Гугл.Адсенс, Бегун.
  • Не стоит помещать внутрь тега внешние или внутренние ссылки — тег на них не работает все равно. Посмотрите на ссылки с моего сайта, ни одна из них не заключена в тег noindex — это бессмысленно!
  • Нет необходимости помещать в тег noindex ссылки в комментариях на блогах — опять же, он не работает!

Тэг nofollow

Атрибут nofollow предназначен для закрытия от индексации ссылок как для Гугла, так и для Яндекса. Он используется для того, чтобы не передавать вес со ссылающегося сайта на ссылаемый. То, что Яндекс не знает о нофоллоу — миф, убедитесь сами — ссылка. Кстати, тег nofollow не сохраняет вес на странице — если какая-та ссылка «нофоллоу», то вес по ней не перетекает, а сгорает, либо, если есть другие не закрытые данным тегом ссылки на странице, перераспределяется между ними. Кстати, отсюда следует, что если у вас на странице есть хотя бы одна активная внешняя гиперссылка, то вес со страницы уходит — поэтому не стоит закрывать все внешние ссылки тегом nofollow. Вес вы все равно не сохраните (он сгорит, если все внешние ссылки закрыть нофоллоу).

Принципиальное отличие между noindex nofollow: ноиндекс – тег, закрывающий от индексации текст, нофоллоу – атрибут тега <a>, запрещающий передавать вес по ссылке. Пример использования нофоллоу:

<a href="http://example.ru" rel="nofollow">анкор</a>

Бессмысленно ставить атрибут нофоллоу в ссылках, ведущих на внутренние страницы сайта — но бывает исключение из этого. Если вес со страницы необходимо передать только по определенным внутренним ссылкам, нужно лишь закрыть лишние «нофоллоу».

Использование nofollow

Использовать атрибут nofollow нужно в том случае, если нет необходимости в передаче веса со ссылающегося сайта на тот web-ресурс, на который ведет ссылка. Поэтому тег используем, чтобы:

  • не передавать вес по ссылкам, ведущим на «плохой» сайт с точки зрения поисковиков или просто какой-либо «левый» сайт, ничего не значащий для вас;
  • закрыть от передачи веса ссылку на нетематический вашему сайт — такая ссылка нежелательна;
  • перераспределять вес между ссылками на странице (полезно, если вы обмениваетесь постовыми или продаете ссылки с сайта через биржи);
  • уменьшить количество исходящих со страницы ссылок – это делается в том случае, если внешних или внутренних ссылок на странице слишком много;
  • не отдавать вес на ссылку, ведущую на мегапопулярный ресурс (яндекс, гугл, subscrube и все сайты, тиц которых очень большой);
  • закрыть ссылки в комментариях — передавать вес по ним не нужно (но только, если ваш блог не dofollow).

Совместное использование тега и атрибута noindex nofollow

Оба тега, и ноиндекс, и нофоллоу отлично чувствуют себя, когда их ставят рядом друг с другом. Пример их совместного использования:

<noindex><a href="http://example.ru" rel="nofollow">анкор</a></noindex>

Такая ссылка не передает вес по мнению поисковых систем, кроме того, Яндекс еще и не видит анкор.

Но как и было сказано выше, совсем необязательно закрывать ссылки тегом noindex, это бессмысленно. Вы так сможете запретить индексировать анкор, но не саму ссылку. Самой ссылке хватает тега nofollow. Но несмотря на это, многие оптимизаторы (в большей степени — новички), страхуясь, закрывают ссылку обеими тегами — nofollow noindex. Они лишь делают лишнюю работу — толка от нее никакого, задачи этих тегов разные. Просмотрите любую мою статью (к примеру эту — Работа копирайтинг, рерайтинг и свободная продажа статей), ни одна ссылка там не закрыта тегом ноиндекс. Не доверяете мне, загляните на блог опытного оптимизатора. И школа Старт Ап, учащая своих студентов закрывать все ссылки ноиндексом, ошибается.

На десерт: сеомания и сеомаразм современных оптимизаторов

Исключительно для тех, кто дочитал до этих строг, я делюсь эксклюзивной информацией, которая, впрочем, известна опытным оптимизаторам, они ее и не скрывают, но не особо ей афишируют.

Новички-оптимизаторы занимаются настоящим маразмом: они все внешние ссылки с сайта прячут внутрь тега и атрибута noindex, nofollow. Или хуже того: вообще на страничке нет ни одной внешней ссылки, боясь потерять «драгоценный» тИЦ. Спрашивается, зачем это делать, зачем так бояться потерять немного веса со страницы? Что, от этого действия сильно упадет тИЦ сайта или PR странички? Или страницу невозможно будет вывести в топ по СЧ или НЧ-запросам? Глупости. Не нужно жадничать: 1-2 внешние ссылки со странички только улучшат доверие к ней со стороны поисковых систем, и сейчас я вам это докажу.

СеомаразмЛюбой текст, написанный кем-либо, должен содержать ссылки на источники, которые использовались при его написании, иначе возникнут сомнения по поводу достоверности излагаемого материала. Сами посудите, вы бы стали доверять книжке, у которой в списке литературы стояло бы 1-2 источника? Вдумайтесь, даже у маленькой брошюрки в источниках находится 10-20 материалов.

Как вообще определить, можно ли доверять информации в статье? Если мысли в тексте подкрепляются авторитетным мнением, то доверять можно. Вспомните про википедию, любая статья в ней содержит море ссылок, а если их недостаточно, то модераторы удаляют материал. Также и с любой статьей на вашем сайте: если у вас не будет стоять достаточно ссылок на сторонние АВТОРИТЕТНЫЕ ресурсы, то цена такому материалу нулевая! В первую очередь, вы должны заботиться о читателях, поэтому руководствуйтесь двумя правилами:

  • ссылки — это основа интернета, поэтому рекомендуя (при помощи ссылок) хороший сайт/статью/информацию своим посетителям, вы тем самым и свой сайт делаете полезнее, ведь именно от вас читатель узнал про другой хороший сайт. Вывод: не бойтесь добавлять ссылки, которые действительно окажутся полезны вашим читателям.
  • сама собой ссылка на сайте появиться не может, следовательно, ссылку ставит владелец сайта, и если он ссылается на «нехороший», неавторитетный, забаненный Яндексом ресурс, то для пс в дальнейшем сайт такого горе-вебмастера станет неавторитетным. Вывод: ссылайтесь на АВТОРИТЕТНЫЕ, полезные ресурсы.

Поисковики всегда помогут попасть в топ сайту, который сделан для людей, поэтому ссылайтесь на хорошие ресурсы, не бойтесь — 1-2 полезные ссылки не только не помешают, а еще и укрепят позиции сайта. И не забывайте, не стоит все внешние ссылки закрывать nofollow, не бойтесь делиться весом, он же все равно уйдет со странички. Мнение «не мне, так не другим» в корне не правильное, поделитесь сейчас вы открытой ссылкой, и потом кто-нибудь поставит ссылку на вас безвозмездно.

И еще: активно перераспределяйте вес между ссылками, закрывая некоторые nofollow (но не noindex — снова напоминаю, это бессмысленно). Нужные внешние ссылки оставляйте открытыми, а ненужные закрывайте, чтобы вес доставался только первым.

Сео-оптимизация в случае с noindex nofollow должна быть правильной. Надеюсь, из моей статьи стало понятно как правильно и неправильно использовать ноиндекс и нофоллоу.

- Полезные статьи
- Руководства по заработку в интернете
- Подарки и бонусы.
Важно твое мнение! оставь комментарий ниже
Сен 20
  1. Прекрасный пост, Станислав!
    В лучших традициях копирайтинга и оптимизации текста ( чувствуется школа Start Up ) :-D . В статье нет тупого копирования Гуру- SEO-ошников по поводу использования рассматриваемых в статье тегов, что тоже не может не радовать.
    Я их вообще не применяю и мой блог полностью Dofollow, если и будет вес, а он когда — небудь будет)))), пусть служит на благо коллегам — блоггерам. В принципе ТИЦ и PR нужны только для продажи ссылок, что не очень интересно, так , для поддержки финансовых штанов. В ТОП тоже пробится сложно, разве что по НЧ запросам, так это можно сделать внутренней оптимизацией сайта. Поэтому сильно и не заморачиваюсь, с pobots.txt тоже не все так однозначно, как пишется в официальноя Яндексе для веб-мастеров. Так что нужно все тестировать, алгоритмы меняются и их создатели , похоже сами не совсем понимают, как они работают, вот и подправляют вручную свое детище.
    Благословений всем нам для нашей общей пользы и прибыльности!
    С уважением к вам и вашему делу, всегда ваш, Олег Кмета, создатель и руководитель проекта » Работа По Системе «

    • Редко от кого дождешься такого развернутого и искреннего комментария. Очень благодарен вам за него.
      Полностью с вами согласен — закрывать все ссылки нет смысла, что я и пытался доказать в статье. В этом смысле школа Start up, на мой взгляд, не права.

  2. Urbix:

    Люблю когда всё разжёвывают, в отличие от некоторых!
    Спасибо Вам! *CRAZY*

  3. Очень важно!!! Любая ссылка отнимает вес у страницы, но атрибут nofollow этот вес НЕ СОХРАНЯЕТ: вес сгорает, уходит в никуда, исчезает. Поэтому ставить атрибут, чтобы сохранить вес страницы – не стоит!

    немного мутно написано….наверно наоборот СОХРАНЯЕТ?
    … наверно я неправильно понял….. т.е. любая ссылка отнимает вес страницы независимо от того заключена она в теги или нет?
    наверно так правильно?

  4. экструзионщик:
    т.е. любая ссылка отнимает вес страницы независимо от того заключена она в теги или нет?
    наверно так правильно?

    Да, именно так. Любая АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА, будь она хоть внешней, хоть внутренней, хоть без тега нофоллоу, хоть с тегом нофоллоу, забирает вес у страницы. Но обойтись без внешних ссылок невозможно — внешние ссылки нужны, в первую очередь, для удобства посетителей и для подтверждения достоверности вашего материала.
    ПС: спасибо за замечание, подправил пост.

  5. во! в таком варианте понятно сразу!!! =) сначала замудрённо было написано… %) сразу и не поймёшь =)

  6. Интересная гипотеза относительно утекания веса через не индексируемые ссылки =)
    однако не без противоречий:

    «Не стоит каждую ссылку заключать внутрь тегов, оставьте хотя бы парочку открытых для поисковых систем. Все равно вес со страницы уйдет, неужели вам жалко помочь другому сайту?»

    против:

    «некоторые стоит закрыть nofollow, и даже noindex – потому как не любят поисковики, когда страница превращается в свалку ссылок, этого не любят и пользователи. Тогда больше веса достанется оставшимся ссылкам.»

    и

    «Лучше отдайте этот вес со страницы на дружественные сайты »

    Если вес по любому УХОДИТ, то как его достанется БОЛЬШЕ другим?

  7. Вопрос отличный, сразу видно — статью полностью и внимательно читали. Я его ждал, надеялся. Сейчас все объясню:
    Когда у вас в статье нет ссылок — то весь вес остается на страничке, но стоит вам поставить хотя бы одну — вес уже уходит в ссылку. Поставите 2 ссылки — вес поделится практически одинаково между ними, 3 — тоже самое. Так вот, если у вас все внешние ссылки nofollow (закрыты от передачи веса), то вес испарился, а если есть несколько открытых — то вес не испарится, он перейдет к открытым.
    Как подтверждение: на блогах комментаторы могут оставлять ссылки на свои сайты и эти ссылки внешние — сомнений нет. Но из-за nofollow вес по таким ссылкам не передается.
    ДРУГИМИ СЛОВАМИ: вес по-любому уходит — если все внешние ссылки закрыты тегом nofollow; но если есть на странице хоть одна внешняя ссылка, не закрытая от индексации, то весь вес передастся ей без потерь.

    • Коля:

      Станислав Я видел как ссылку ставять на внешний сайт спецыальним образом. В html она выгледит как ссилка на ваш сайт а когда нажімаеш то откріваетьса другой сайт.
      Что вы можете об єтом сказать? Плюсы и минусы.

      • Это что-то вроде редиректа, срабатывает автоматическое перенаправление, для вордпресс есть плагины скрывающие таким образом ссылки, например — WP No External Links

    • Таисия:

      Получается, что если я ставлю внутреннюю ссылку в статье, вес передается ей? и т.е остается на сайте? Так я поняла?

  8. Спасибо за интересную и полезную статью, сейчас же начну прятать банеры и счетчики
    Удачи Вам и Вашему сайту

  9. Я тоже до этого закрывал все внешние ссылки, ведь так учили меня в школе Старт Ап, но ваша статья меня немножко переубедила. Теперь буду оставлять 1-2 ссылки открытими и посмотрю, что получится.

  10. Хороший пост. Некоторые советы спорные, но в целом согласен с автором.

  11. привет а вы не могли бы рассказать как сделать карту сайта как у вас %)

  12. Статья интересная, хотя всё таки с одним пунктом в ней я не согласен.
    Ссылка с атрибутом «nofollow» отбивает желание спамить для ссылки (это всё равно делают, но только дураки), зато отвечают те, кто хочет что-то сказать в ответ на прочитанное. Это тоже аргумент. 8)

  13. Сейчас отвечу вам на вашем блоге.

  14. Cofeboom:

    Станислав, спасибо за статью! Впервые на вашем сайте и статья очень понравилась. Хорошо и легко пишете. И так приятен сайт «не WordPress» (он же не на этом движке, насколько я могу понять) — глаз радуется. Как только смогу — тоже перейду на другой движок. А по теме статьи — как раз пригодится, собираюсь закрыть комментарии от индексации внешних ссылок (хоть их пока и нет, но думаю, что появятся рано или поздно =) )

    • Знание сила:

      с чего вы решили, что он не вордпрессе-то, лол?
      вы хоть понимаете, что такое «движок»? что такое, вообще cms на php, по какому принципу она работает? заглядывали хоть раз в исходные пхп-файлы своего «движка»? смотрели, какие записи и как он создает в БД? чтобы хоть примерно понять, чем другая цмс лучше вордпресса?

      ппц я диву даюсь, как современные «продвинутые юзеры» и «погромисты» сыпят терминами, переходят с «движка» на «движок» даже не понимая, что это такое…

      я считаю, что человек должен сначала в идеале понять и узнать html и css, написать хотя бы пару простеньких сайтов в руками блокноте, чтобы прочувствовать, как формируются и выводятся строчные блочные элементы страницы.
      потом узнать хотя бы основы php, понять примерно, как его использовать, как с его помощью генерировать хтмл-код, подключать внешние файлы и т.д.
      ну и параллельно хотя бы чуть-чуть почитать про sql, чтобы понять, как база данных участвует в формировании страниц и хранении данных.

      и только потом ставить первую цмс.
      а люди установили один раз word, и полезли клепать сайты на «движках». жесть.

      Станислав, простите за оффтоп — наболело!

  15. Я тоже впервые на блоге и мне понравился сам стиль объяснения. Подписываюся на блог в надежде хороших и полезных постов.

  16. Алексей:

    Здравствуйте, Станислав. Очень понравилось, как вы излагаете материал. Добавил ваш блог в закладки и подписался по RSS. Все так понятно. Учту те рекомендации, которые вы здесь приводите. =)

  17. «Когда у вас в статье нет ссылок – то весь вес остается на страничке», но если нет ни одной ссылки, то и толку от него ни какого. Как говорится: ни себе, ни людям.
    —-
    Правильно ли я вас понял?

  18. Да, вы правильно поняли. Наиболее вероятно следующее:
    внешняя ссылка со страницы уменьшает общий тиц сайта и pr данной страницы, но при этом повышается (или понижается — в зависимости от качества ресурса, на которой ведет эта ссылка) траст. Скорее всего, внешние ссылки никак не влияют на ранжирование страницы в поисковых системах, а если и влияют — то положительно.

  19. utb:

    отлично, все просто и понятно, для новичков самое то =)

  20. IQ:

    А вот я например вообще не разрешаю оставлять ссылки на сайт. Я простите жлоб, ничего не могу поделать со своим характером. Может и вам на своих СДЛ стоит убрать поле «сайт» из формы комментирования? 8)
    Станислав я сам не сеошник, но в теме рублю неплохо, если хочешь напиши мне по мылу и я дам тебе интересную информацию для написания статей, темы и соответственно суть.

    • Ну вы тем самым лишь делаете свой сайт менее удобным для пользователей. Ведь ссылки ставятся в первую очередь для них: понравился комментарий, появилось желание взглянуть на сайт комментатора — а ссылки то нет. Тем более, что такого страшного в ссылке? Она же закрыта nofollow.
      PS:спасибо за предложение, но я доверяю лишь личному опыту в области сео.

  21. » я сам не сеошник, но в теме рублю неплохо»
    ===
    При этом Тиц и Pr у сайта =0, в Alexa на 3785371 месте, но советы другим готов давать.
    Может для начала самому ими воспользоваться и подтянуться к уровню того, кому советы предназначены?

  22. Антон:

    Станислав , скажите , очень важный вопрос ! судя по логике если на странице есть картинки — они подгружаются по ссылкам — следовательно туда тоже уходит вес, но не возвращается — стоит ли ссылки закрывать тегом nofollow и подобные документы такие как скачать файл или видео с аудио. Жду ответа ….

    • Антон, ссылки с картинок, как и ссылки, позволяющие скачать файл или видео, являются внутренними. Поэтому смысла закрывать их тегом nofollow нет. Единственное, что можно сделать — спрятать такие ссылки java-скриптом, тогда поисковики (яндекс по крайней мере) их не заметят

  23. n1se:

    Отличная статья! Везде пишут, что эти теги ставить нужно. Но, я тоже посмотрел в интернете, полазил. И решил, что толку от них теперь уже нет.

  24. Станислав, ссылка открытая или закрытая — вес страницы теряется. А насколько разница между открытой и закрытой ссылкой в плане потери веса?

    Надеюсь придет время, когда вообще будет по барабану открытая или нет ссылка. Захотел, как в ЖЖ, и ставишь ссылки, что понравились

    • «А насколько разница между открытой и закрытой ссылкой в плане потери веса?»
      Руслан, позиция поисковиков в данном случае неоднозначная. Например, представитель гугла как-то сказал, что потеря веса как у открытой, так и у закрытой — одинаковая. Но официально в справке гугла подтверждения этим словам нет.
      Что же касается яндекс, то предположительно, что вес вообще не теряется через ссылку с атрибутом nofollow.

  25. Анастасия М.:

    Только-только начинаю разбираться с нофоллоу, так что Ваша статья была полезной. У меня на сайте много переводных статей, так что ссылку в конце статьи, ведушую на источник, буду закрывать нофоллоу. При этом другие ссылки на странице имееются, так что все должно быть нормально

  26. Ух, как классно, что есть подобные объясняющие — по-простому и без запугиваний. !
    Вы мне за последние полчаса очень облегчили жизнь и понимание данных тегов, а то, действительно за последние пару месяцев у меня больше непонимания seo-оптимизации, чем её понимания — а тут после прочтения прям как гора с плеч свалилась.

  27. Lex:

    Говорят что гугл с яд будут учитывать nofollow ссылки

  28. Маленькое, но СУЩЕСТВЕННОЕ уточнение:
    Это предложение не видно Яндексу неверно
    Это предложение не попадет в индекс Яндекса именно так!
    Яша он все видит, а вот в поисковой выдаче не покажет.

  29. Спасибо за познавательный материал! Только вот я так и не понял — счетчики нужно закрывать обеими тегами или только noindex?
    Очень интересует этот вопрос, потому что я обеими тегами свои закрыл :)

  30. PS: и, если несложно, подскажите, какой у вас плагин комментариев — очень понравился!

  31. Станислав — ты просто гонишь, зачем у себя на сайте (блоге) ссылки прячешь в rel=»nofollow» ?

  32. Алексей:

    А я вот почти все не нужные ссылки позакрывал, теперь вот почитал, и понимаю что не есть хорошо сделал, сейчас займусь чисткой этих атрибутов. Если уж вес не сахоронить, то и не буду жадничать направлю его на те сайты каторые мне по вкусу.

  33. Алексей:

    Спасибо за предоставленную информацию, Станислав!
    Но у меня, почему-то, остался вопрос: ка правильно поступать со ссылками в сайдбаре? Их накапливается много, уж наверняка, больше двух! И видны они с каждой страницы? Для правильной индексации — их надо закрывать от поисковиков? Или это роли не играет?
    — Спасибо!

    • Алексей, я не совсем понял: почему ссылок накапливается много? Они сами появляются или вы их добавляете? И эти ссылки внешние или внутренние?
      Если они внутренние, то их никак не надо закрывать, но слишком много их тоже быть не должно.
      Если они внешние, то даже если их больше двух — не переживайте, к ссылкам в сайдбаре у поисковиков особое отношение. Закрывать их необязательно, но можно.

  34. Большое спасибо! Замечательная статья!

  35. Алексей:

    Интересная статья. Пригодится. Огромное спасибо.

  36. Я вот никогда не прячу вообще никакие ссылки… Это плохо?
    П.С. У ресурса сейчас тиц 10…

  37. Очень грамотно и понятно. Спасибо. Я начинающий блогер и для меня ваша статья оказалась очень полезной. Кстати, вы выпускник StartUp? Если да, то как вы относитесь к robots.txt, которые предлагают они?

  38. Сергей:

    Станислав. Значит если на странице 3 ссылки 2 внешних и внутренняя, то при закрытии внешних вес страницы передается на внутреннюю, мне по тематике сайта надо хотелось бы брать инфу с других сайтов, как я и задумывал в начале, но везде пишут что на молодые сайты не желательно ставить внешние ссылки, эта теория поможет мне или нет

    • Если вы ссылайтесь на сайты которые близки вам по тематике и авторитетны то это даже + в глазах поисковых систем, ущерба для внутренних страниц не будет.

  39. Станислав, я бы сказал больше — PR от таких авторитетных сайтов будет перетекать на Вашу страницу.

  40. Лично я считаю, что брать у кого-то информацию и не давать ссылку — вот настоящий маразм! В погоне за тицами ранками и прочим, люди забывают для чего создаются блоги (сайты). Настоящему автору (тому, кто «горит» темой) более приятно прочесть хороший комментарий и слова благодарности, нежели увидеть циферку на счетчике. А достойный ресурс с «нужным» контентом всегда сам найдется. У меня есть один блог, так он в топе во всех поисковых системах. Блогу уже … 8 лет. Тиц у него 10-ка… Никакой оптимизацией я в жизни не занимался…

  41. Сам я люблю халявные беки получать, а вто делится не очень.)))

  42. Получается, если у меня стоит ссылка на на создателя сайта в футере, то вес теряет каждая страница? И нет ни одной страницы, которая бы сохранила вес целиком?

  43. ivvva:

    О, Станислав, ацкий Вам респект.
    О том, что Вы написали про nofollow слышу впервые.
    Спасибо. Ваш сайт — в закладки :)

  44. Огромное спасибо, Станислав. Все разложили по полочкам. Теперь я поняла, как использовать данные теги. Пошла исправлять ошибки. Еще раз спасибо!

  45. Web твочеством занялся совсем недавно ,- любая информация (достоверная) на веc золота!

  46. почему ссылки здесь нофолов??

  47. Олежка:

    Спасибо, за полезный пост. Буду пользоваться Вашими советами.

  48. Отличная статья. Я тоже вступаю в сообщество Dofollow.

  49. Спасибо за статью, более менее разобрался. Не совсем понятно вот что — на сайте есть разделы, которые не нужны в поисковой выдаче, например корзина, заказы, избранное. Стоит ли такие ссылки закрывать в нофоллоу?

    • Важнее закрыть эти страницы в файле robots.txt от индексации, а сами ссылки на них не очень критичны, можно не закрывать.

  50. Станислав, огромное спасибо вам за информацию. Подписался на новости «Вконтакте». Я недавно создал свой блог, будучи абсолютным полным чайником, что бы делиться статьями, которые мне были всегда интересны и привлекать людей на свой бизнес проект. И столкнулся с этой темой. Если вам не сложно помогите мне в двух вопросах, я буду очень сильно благодарный(буду рекомендовать ваш блог всем, кому это будет интересно) и кстати с тех пор, когда я был абсолютным чайником принципиального ничего не изменилось =)):
    1. Когда я анализирую сайт на внешние ссылки мне показывает, что адреса моих изображений есть внешними ссылками. Что мне не нужно их прятать в тег нофоллов?
    2. И второй вопрос: Анализ ссылок показывает у меня внешние ссылки на непонятные сайты, которые я не могу найти и что то с ними сделать(add.my.yahoo.com/content?url=ht….; newsgator.com/rss-readers/subext.aspx?url=htt….; http://www.netvibes.com/ru; google.com/ig/add?source=bstp&feedurl=htt….). Не знаю что мне делать, я могу только догадываться, что когда я устанавливал кнопки социальных сетей, я перепробовал несколько вариантов разных сайтов, и их кода прописались у меня в шаблоне(может быть это бред). Если сможете помогите пожалуйста.

    • Подписывайтесь лучше на электронную почту) Речь идет о вашем блоге ссылку на который вы оставили при написании комментария в поле «ваш сайт» ? что касается изображений с внешними ссылками, я вижу что они на серверах сервиса блогспот размещены как и ваш блог, просто на поддоменах других, это не страшно, на бесплатных хостингах бывает такое. Что касается других ссылок, я вижу многие ведут на магазин озон, его блок у вас в сайдбаре, а насчет других смотрите в исходном коде страницы в браузере.

      • Я ещё вчера подписался на обновления. Станислав, тех ссылок, о которых я говорил, уже нету. Целую ночь просидел за монитором и шаблоном сайт и вроде как получилось. Но все равно спасибо большое!
        Но есть ещё один небольшой вопрос — если я в какой либо из своих тем оставляю ссылки, вес будет распределяться только по этим ссылкам или и по ссылкам в сайдбара?

        • Контекстные ссылки в статьях будут иметь больший вес, а те что в сайдбаре или в других сквозных местах сайта, их поисковая система понимает и занижает их вес по сравнению с теми что в статьях.

  51. Спасибо за интересную и увлекательную статью, бегу ставить ноиндекс на все счетчики

  52. Да в этом вопросе поскрытию счётчиков похоже ещё дольго будут спорить.

  53. Константин:

    Доброго времени суток.
    У меня на сайте в шаблоне прописан flv плеер( в index.php). Вот код:

    И вот яндекс, этакая … нашол ссылку и по ней файл player_flv_maxi.swf . И теперь у меня в яндекс вебмастре висит исключонная страница по причине отсутствия на ней текста с адресом player_flv_maxi.swf.
    Подскажите пожалуйста как я могу скрыть ссылку от поисковиков.
    Спасибо!

    • Попробуйте в файле robots.txt запретить путь к этому файлу, впрочем можете оставить как есть, нечего страшного в этом нет.

  54. Блин, а я думал что Noindex — тег исключительно для Яндекса и ставил его еще в ссылках…
    Спасибо, прояснили.

  55. А можно ссылку на какое-то максимально официальное подтверждение вот этого: «поисковик вес таких сквозных ссылок в футере занижает»? На основе какой информации Вы сделали такой вывод? Я не то, чтобы с этим не согласен, просто хотелось бы удостовериться на 100%. Спасибо за фундаментальную статью — в первые вижу материал на эту тему, где всё так подробно и доходчиво описано.

    • Можете сами поискать на эту тему информацию, то что вес таких ссылок занижается — это факт всеми признанный. Недавно, после обновления алгоритма «Пингвин» под фильтр гугла попали некоторые сайты шаблонов которые в скачиваемых с их сайта шаблонах ставили в футере ссылку на свой сайт шаблонов, а потом были вынуждены просить людей снять ссылки на них т.к. они негативно влияли.

  56. sada5:

    Нормальная статья, все грамотно разжевали про сео маразм) внешние ссылки должны быть, потому что материал из неоткуда не берется!

  57. Федор:

    Спасибо за статью!
    Куда ни кинешься — все туманно и расплывчато. Вроде и рассказывают много, а суть уловить трудно. Особенно если до этого не сталкивался с этой проблемой. В этом плане Ваша статья приятное исключение. Во всяком случае, я почерпнул много полезного. Спасибо!
    Начитался, теперь пойду приводить в порядок свое хозяйство… :)

    Если в статью добавить для наглядности парочку схем возможного (типового) распределения ссылок на сайте, то от этого она бы только выиграла. ИМХО

  58. Я наверное самое тупое существу из всех тут отметившихся в комментах. Читаю об этом не первый раз. Даже вопрос кому то помнится задавала, а вот ответа видимо не получила. попробую здесь счастья… Станислав, даже если можно, то лучше на мой сайт зайдите и проверьте чего я там нашустрила с ссылками. НО! Чтоб не париться с кодами когда то, еще в начале своего пути в блогинг поставила плагин No External Links в сайдбарах он конечно не работает, там рел нофолооу добавляю перед ссылкой. Вот как вы к этому плагину относитесь, у А.Борисова (известного блогера) видела тоже такой стоял (а может еще и стоит), у других, как у вас прописано в комментах нофоллоу… В некоторых статьях ставлю ссылки кликабелные, в основном, если картинки чужие или текстовые. Читала, что и те и те индексируются вроде как. Но, а если плагином закрыто? или это все равно? Или Я жадина? Еще читала, что чтобы поисковики вообще ссылки не учитывали надо перед ней ставить нижнее подчеркивание и тогда это просто как текст будет восприниматься. У стартаповцев и млмщиков есть дурная привычка кубки раздавать за самый красивый и прочее сайт… У меня в первый месяц блогинга аж 5 кубков было… Мне быстро объяснили те, к кому я с кубками сунулась, что не стоит ссылки открытые ставить на 50 блогов, да и вообще это не стоит делать. Оставила статью с текстовыми ссылками на память, раз уж она была написана. Так вот плагин меня защищает? Или все равно все видно, подсчитывается и куда то уплывает и толку нет и я жадина к тому же?! Вообщем я мало чего поняла. Тегами я не балуюсь, мне вручную прописывать на каждую ссылку будет в лом. Но как то так вот все равно закрываю (как описала + надеюсь сами посмотрите). Надеюсь, что Вы меня поняли и ответите на мои вопросы. И еще по счетчикам вопрос есть, но не знаю как и где спросить. Но не насчет ссылок и тегов, а насчет того, что они вообще видны и стоят на видном месте. В подвал сунуть вряд ли получится, тема древняя и очень узкая. Мне бы сайдбар кто помог расширить ;)

    • Здравствуйте, Наталья! Объемность вашего комментария поначалу немного напугала:) Значит что касается плагина, он закрывает ссылки используя методы noindex, nofollow и редиректы(когда при наведении на ссылку показываеться путь вашдомен.ру/goto/внешнйидомен.ру). В исходном коде вашей страницы я вижу что ссылки на комментаторов действительно закрыты с использованием всех трех способов, особенно если стоит редирект то ссылки вообще не учитываются. Что касается ссылок в постах, все просто — оставляя открытую ссылку на сайты близкие к вашей тематике и авторитетные вы нечего не теряйте это даже вам в плюс. Если ссылка ведет на сайт сомнительный, некачественный и не связанный с вашим то эту ссылку следует закрыть. В настройках плагина No External Links есть такой пункт: Укажите адреса, которые вы не хотите маскировать — в это поле можете вводить сайты исключения ссылки на которые будут открытыми, а остальные по умолчанию будут все закрываться. Счетчики вроде бы и так неплохо смотрятся, в кодинге и шаблоне я увы не помогу.

      • Большое спасибо! Думаю коммент по началу напугавший своей величиной вам на пользу будет ;) Я уважаю авторов, которые на вопросы нормально отвечают ;) Буду к вам периодически забегать с комментами и вопросами. Я не знала про такие тонкие настройки плагина. Классно! Значит, если мне надо будет именно открытую ссылку оставить, то плагин сносить не прийдется. Это очень радует! Считаю это замечательное приобретение из всех плагинов!

  59. А еще причина такого закрытия мною ссылок — большая часть картинок находится не на моем сайте, а в хранилище извне.

  60. Спасибо, за изложение полезной информации! Обязательно пересмотрю свои статьи и пропишу ноиндекс на всякие цитаты и определения.

  61. Еще вопросик мелкий. На каталог мейл.ру лучше сделать ссылку открытой? Я е е тегом вручную закрыла… и на гугл +1 автор

  62. Андрей:

    Полностью согласен с автором, сам иногда позволяю себя сделать несколько ссылок на сторонний ресурс. Ничего плохого в этом не вижу. Хотя сам новичок))

  63. Анна:

    очень полезная статья, хорошо написано. а можете подсказать — блок с навигацией по сайту, который повторяется на каждой странице или в подразделе сайта, тоже нужно закрывать noindex или nofollow?

  64. Доброе время суток, Станислав!
    У меня к вам вопрос, нигде не могу найти по этому поводу информацию.
    Я знаю про то что надо закрывать внешние ссылки, училась в СтартАпе, и когда там предлагалось ставить плагины, соответственно ставила и вручную совершенно не умею их прописывать. Одним словом полный чайник. Я проверяла сайт на наличие внешних ссылок на специальном ресурсе, и если находила ссылки, в основном в сайдбаре, то закрывала их и проблем не было. Недавно поменяла тему, дизайн сайта и у меня появилось две ссылки в подвале, когда попыталась их убрать, то сайт пропал, пыталась два раза, поняла что надо обращаться к фрилансерам. Но я не пробовала закрывать их этими тегами, уже просто боюсь.
    Может их оставить? Даже не знаю, что с ними делать.
    Это у меня один вопрос. Теперь второй. Я хочу немного заработать на бирже Ротапост, на продаже ссылок. Сегодня взяла первое задание, сделала, а когда отправила, у меня вылезло,
    В ссылке постового не должно быть аттрибута rel=»nofollow»
    Постовой находится в тэге
    Начала искать и нашла у себя плагин WP-NOREF он закрывает все внешние ссылки.
    Если я его деактивирую, как это отразиться на моем сайте?
    Если не сложно, ответьте пожалуйста
    С уважением, Наталия

    • Наталья, если у вас были ссылки были в футере и их нельзя было убрать то предполагаю что их сайт шаблонов с которого скачали шаблон вставил и защитил от удаления, их можно удалить вроде есть инструкции если поискать. Плагин WP-NOREF автоматом закрывает ссылки в постах и комментариях, но насколько знаю в его настройках можно указать чтобы он закрывал только в комментариях, а в постах открытыми оставлял чтобы вы работали в ротапосте нормально.

  65. Отличная статья, теперь стало яснее по поводу ставить эти теги или. Теперь не буду так жадничать по поводу веса уходящего по внешним ссылкам.

  66. Автор, подскажи пожадуйста.
    Я хочу копипастить новости с соседнего сайт. Не для индексации а для гостей сайта.
    Буду ли я что-то терять если новости будут добавляться с чужих сайтов или сайта с ссылкой на источник. Или лучше обложить and nofollow эти материалы?

  67. Вот прочитал и остался довольным!
    Спасибо!

    А на счет ссылок со своего сайта, то слышал инфу, мол если ссылаться на авторитетный сайты (тематические, разумеется), то можно … поднять собственный PR. Да и глупо жадничать!
    Вы ведь радуетесь когда. кто на вас ставит — порадуйте и вы кго-то! — Мой девиз такой.

    Еще раз спасибо за пост!

  68. Спасибо за информацию! А как Вы считаете если на сайте есть ссылки на сайты производителей, сайты клиентов и тому подобное. Стоит ли эти ссылки оформлять в nofollow, noindex? Или оставить так?

    • Admin:

      Тим, все зависит от конкретной ситуации. Если Вы собираетесь продавать ссылки с сайта, то на главной странице стоит закрыть внешние ссылки по максимуму от индексации. Если у Вас просто блог для общения, то чего жадничать?

  69. Абсолютно, согласен по теме «сеомаразма современных оптимизаторов». Помимо того, что это бесполезно, но в большинстве случаев… и неэтично. Блоггеры ссылаются в своих блогах на материал, делают ссылки на полезные сайты, обзоры и программы, но тем не менее закрывают ссылки в nofollow и оставляя открытыми только сапоссылки внизу страницы. Неэтично. И будь я на месте того, кто писал бы алгоритмы для поисковых систем, урезал бы их рейтинги… Вот так )

  70. Отличная статья, приступаю к устранению недостатков на своем сайте.
    Автору благодарность.

  71. Марина:

    Огромное спасибо за полезную информацию!

  72. Маруся:

    Автор, спасибо за то, что написали просто и доступно. У меня возник вопрос: если у меня сайт посвящен, например, посуде. Время о времени я публикую статьи на эту тему, вставляю картинки и ссылки (бывает по 10-20 со страницы )ведущие на партнера, который продает данную посуду. Стоит ли в таком случае закрывать ссылки тегами ноуфоллов и ноуиндекс? Все ссылки строго по теме партнеров, 5-6 разных доменов.
    Достаточно ли заключить счетчики в теги , чтобы поисковик не учитывал их?

  73. Спасибо за статью. вроде что-то я понял))) БОльшим вопросом для меня было не зачем ставить эти теги, а как именно их ставить.

  74. Очень приятно попасть на этот сайт. Мой блог существует уже год и все было в порядке, но этот год преподнес «подарок» — все статьи (их немного , более 300 ) яндекс перестал индексировать. Робот их исключил якобы из за того, что все они закрыты тегом noindex . Чего я не делала, естественно. Ищу ищу этот тег, нигде не нахожу, лишь только в партнерке и в счетчике есть, а также показывает, что и на главной странице. Как убрать этот тег, но сначала, как его найти????!!!!!

    • Пытался оставить комментарий на вашем блоге, но не уверен, что это получилось, так как ваш блог, Наташа, не публикует его сразу, но и не выдает типовое сообщении «Ваш коммент ожидает одобрения» :(
      ====
      Я однажды сталкивался с описанной Вами ситуацией из-за ошибки применения тэга noindex. Но у вас он применен правильно: в тексте самих статей его вообще нет. К тому же Google видит 397 ваших страниц, а Яша = 0?!
      ===
      Попробуйте написать в тех/поддержку Яндекса.

      А пока будите ждать их ответ можно проверить настройки своего сайта и сравнивать их с «хорошо проиндексированными» сайтами (н-р, с этим блогом) с помощью нескольких специализированных сервисов, начав с webmaster.yandex.ru: http://blog.topdelo.ru/blogoved/sajty-dlya-sajta
      ===
      Еще нашел у вас маленькие огрехи, которые все же могут затруднять индексацию: «слипание» слов из-за пропущенных пробелов. Исправьте их в статье, и, главное, в мета-тэгах блога (Title, Description и Keywords).

    • Я был не совсем прав: у вас действительно в статьях нет тегов noindex. Но в сайдбаре он у вас применен с ошибкой!
      Тэги . используются парами: 1-й — открывающий, 2-й — закрывающий…
      Закрывающий тег (конечный) отличается от начального всего лишь тем, что перед ним стоит «/» — обратный слэш.
      В самом начале этой статьи Автор обращал особое ВНИМАНИЕ!!! на их правильное (парное) использование.
      —-
      У вас же, Наташа, на каждой странице в закрывающем теге банера школы StartUp пропущен обратный слэш.
      ==
      Даже если не это стало причиной реакции Яндекса, надо бы убрать эту ошибку.

  75. Об этих двух тегах споры среди оптимизаторов будут идти постоянно…

  76. «то вес по ней не перетекает, а сгорает, либо, если есть другие не закрытые данным тегом ссылки на странице, перераспределяется между ними»

    А Вы уверены? Мне кажеться, что ничего не «перераспределяется», просто хгорает…

    • Admin:

      Ну спорный вопрос, можно предположить что распределяется по незакрытым ссылкам но с потерей веса,

  77. Юрий Салазанов:

    Здравствуйте. Вопрос — стоит ли закрывать ноиндекс и ноуфоллоу карту сайта? у меня в не 1808 ссылок внутренних, очень много страниц с одинаковым метаописанием.

    • Admin:

      Юрий, карта сайта служит для поисковых системы, если вы ее закройте то от нее совсем не будет пользы, чтобы уменьшить кол-во ссылок разделите карту сайта на страницы с нумерацией, в плагинах обычно есть такая функция чтобы

  78. Рита:

    Помогите советом! у меня сайт медицинской тематики, и я регистрирую его в популярных рейтингах мед. ресурсов с высоким трастом (траст определяю через сервис xtools.ru). Естественно, для участия в рейтингах нужно поставить обратную кнопку с главной страницы, так как положение в рейтинге обычно считается по количеству переходов по кнопке. Имеет ли смысл это делать и нужно ли закрыть коды таких кнопок в nofollow (с учетом того, что рейтинги запрещают это делать)).

    • Рита, если эти рейтинги действительно авторитеты то в принципе можно, а вообще подумайте стоит ли на них ссылаться и какая будет отдача от этого.

  79. Спасибо, большое! Только начинаю продвигать свой блог и хотел по-закрывать все внешние ссылки не разобравшись. Но теперь передумал.

  80. Спасибо автору за отличную статью.
    У меня вопрос — в шаблоне Вордпресса в футере стояла ссылка на сторонний ресурс. После её удаления — блог пропал. Вернувшись назад, я заменила эту ссылку — ссылкой на свой блог.
    Может ли это как-то повредить моему блогу.
    Очень надеюсь на ответ.

    • Людмила, так делают специально чтобы ссылку на автора шаблона не удаляли, если вы заменили эту ссылку на свой блог то от этого нечего плохого не будет, все верно.

  81. humo174:

    Классная статья. Искал много где пример использования, нашел только у вас, некоторые сайты пишут вообще по принципу «лишь бы было». Спасибо за объяснение

  82. stant:

    То что доктор прописал. Сразу же закрыл в коды всех счетчиков. Мелочь, а приятно))). А как вставить в коды счетчиков rel=»nofollow», не подскажите?

    • Зависит от счетчика, если в нем содержится ссылка — адрес страницы то сделать nofollow также как обычно. Если речь допустим про liveinternet, то воспользуйтесь поисковой системой, я еще не писал на эту тему :)

  83. Вопрос по внешним ссылкам. Вы говорите что на авторитетные можно. Согласен .А кк сделать это? Достаточно ли просто одной странички ПАРТНЕРЫ или ссылки должны быть с разных статей? Спасибо

  84. Спасибо.Закрыл тегами ноиндех технический текст на сайте.Буду смотреть как это отразится на виде в поиске.

  85. Сергей:

    при установке кода партнерских программ, после редактирования (смены визуального и текстового режима)теги ноиндекс исчезают, почему так получается. Как быстро появляется новая статья в поисковиках, от чего это зависит и возможно ли это ускорить. 1 раз после расшаривания по твиттеру и соц сетям статьи появились уже утром и на 15 статей было 1,5 тыс посетителей к 8 марта. А к масленнице при примерно таких же показателях по ключевикам статей не было в поиске целую неделю. В чем может быть проблема. Заранее благодарю за помощь.

  86. izyra:

    Станислав, спасибо за замечательную статью! Но у меня есть вопрос (т.к. опыта работы со ссылками недостаточно): на моём сайте очень много внутренних ссылок (более 100) при 3-5-7 внешних. Скажите, это плохо? Хотелось бы поднять ТИЦ, но эта картина может помешать?

    • Здравствуйте! Количество внутренних ссылок вреда не несет, и на ТИЦ не влияет можно сказать. Работайте над внешними.

  87. Здравствуйте. Я где-то прочитал что внутренних ссылок должно быть больше чем внешних на другие ресурсы чтобы не отдавать им вес своего сайта закрыл все внешние ссылки тэгом nofollow. Правильно ли я сделал?

  88. Помогите разобраться — все счетчики закрыл нофоллоу, но сайты проверки показателей типа мегаиндекс, вебмаста, сетлинкс все равно показывают счетчики, как исходящие внешние ссылки и советуют их закрыть. Так закрыты мои счетчики или нет?

  89. одни говорят что надо ставить теги а другие не надо кого слушать А?!

  90. Очень качественное разъяснение, прочитал раз — все понял, спасибо…

  91. Чтобы вес не сгорал если все ссылки закрыты просто сделайте, как у меня на блоге я в каждой статье пишу адрес своего сайта и ссылку на главную страницу даю. Все остальное сейчас закрываю. И получается что вес будет утекать по хлебным крошкам, создавая циклическую ссылку + еще на главную будет попадать.

  92. Антон:

    Добрый день Станислав.
    На каждой странице моего сайта по 30 и более внешних ссылок. Я хотел бы знать, это много или мало. Все эти ссылки ведут на разные страницы одного и того же сайта. Есть ли смысл в подобном случае закрывать такие ссылки от индексации.

    • Admin:

      Если речь о внутренних ссылок. то все нормально. А если они ведут на другой сторонний сайт, то столько внешних ссылок нежелательно.

  93. Наконец-то прояснил для себя значение всех этих тегов. Хотя и не все поисковые системы одинаково их воспринимают. СЕО — сложная тема для новичков, постоянно приходится анализировать, добавлять или удалять ссылки, писать тексты и не терять драгоценный рейтинг. Спасибо!

  94. Станислав, очень хорошо разжевана тема. Спасибо!

    Хочу спросить Ваше мнение о закрытии меню тегами noindex.
    Имею специфическую проблему: ассортимент продукции на сайте-визитке компании мягко говоря не уникальный, в результате, при проверке оригинальности текста страницы, в зависимости от объема, видим от 20 до 40% совпадений с сайтом с подобным ассортиментом. Ассортимент большой, пытаться выдумывать «оригинальные» названия категорий, значит вводить в недоумение посетителей. Сейчас ситуация такова, что, например, пользовательский поиск от Яндекса при запросе «rockwool», тупо выводит все страницы сайта, потому что это один из пунктов меню, а меню есть на каждой странице. Кроме описанных проблем, это ещё, на сколько я понимаю, понижает уникальность другому сайту.

    Из Вашей статьи понял, что ссылки останутся, но не помешает ли noindex поисковикам построить правильную структуру сайта? Какие ещё могут быть проблемы от этого?

  95. Думаю меню закрывать не надо. Это же СЧ запросы. Эти теги не влияют на то как видят пс ваш сайт (структуру)

  96. Спасибо, очень ясно все объяснили. А как быть с ссылками на свои аккаунты в соц. сетях? многие на своих сайтах устанавливают социальные виджеты. Закрывать такие ссылки или нет? ведь это можно отнести к пункту «мегапопулярные» сайты.

  97. Станислав, большое спасибо за статью.
    По-другому взглянул на теги. Принял волевое решение убрать со своего основного проекта теги noindex, чтобы слова, в которые вписаны ссылки хотя бы индексировались… Ну и насчёт nofollow — есть над чем подумать. Ибо ссылаюсь ТОЛЬКО на тематические ресурсы… Скорее всего ненужные ссылки просто сделаю в виде текста, а полезные полностью открою.
    Ещё раз спасибо.

  98. А вы уверены что вес ПРИ ВСЕХ закрытых внешних ссылках с nofollow не будет перетекать на внутренние страницы? Звучит несколько абсурдно, что хотя бы 1 ссылка внешняя должна остаться открытой, иначе все сгорит. Или я ошибаюсь?

  99. Геннадий:

    Подскажите пожалуйста тег, который бы скрывал определенный текст сайта именно на странице выдачи поисковика. Как то натыкался на описание такого тега в интернете, а сейчас нигде не могу найти.

  100. Anna:

    Я плохо разбираюсь в тегах, вы можете проверить мой сайт dofollow?

  101. Max:

    Приветствую автора!
    Действительно хорошая статья, но хотелось бы по точнее узнать на что основывается изложенная информация? На опыте автора или еще что то?
    Пойду смотреть свои ссылки…)))

  102. Статья написана простым, и в то же время живым языком, прочитал с удовольствием, спасибо за интересную информацию по данным тегам.

  103. Геннадий:

    Спасибо за полезную информацию. Но возник такой вопрос. Откуда берется вес ссылки — из веса самой страницы или это какой то дополнительный вес? Если вес ссылки берется из веса самой страницы, то размещая ссылку мы получается уменьшаем вес своей страницы (он переходит на другой сайт или испаряется).

  104. Есть вопрос по внутренним ссылкам. Есь регионы страны, я делаю перелинковку на странице. А в этих регионах ссылки на магазины которые продают нашу продукцию, Нужно ли как то закрывать эти ссылки перелинковки или лучше закрыть через nofollow только те ресурсы, которые не имеют ценности для поисковых систем (те которые имеют высокий ТИЦ и ПР).

    Ссылку на страницу не буду оставлять — если получится взглянуть то в разделе Контакты — Где купить.

Комментировать

Вы попали на блог "Мир Вебмастера", в прошлом он носил имя "Мир денег". Запомните, на страницах Great-World.ru, Вы обязательно найдете ценную информацию, которая поможет вам на пути к заработку интернете. Вопросы о том как создать сайт?, как заниматься его продвижением и иметь хороший заработок? - останутся в прошлом! Огромная просьба - подпишитесь на блог, чтобы мы были на связи!

Наш блог не имеет четкой авторской принадлежности, и мы считаем - что это плюс. Авторы статей разные люди, все они разбираются в том о чем пишут. даже вы сами можете отправить нам гостевую статью для размещения на блоге. Наверное, стоит упомянуть Станислава Ожиховского, как автора большинства публикаций.

Мир Вебмастера© 2011-2014 Все права защищены. При копировании или перепечатке материалов активная ОТКРЫТАЯ ДЛЯ ПОИСКОВИКОВ ссылка на этот блог обязательна! Уважайте чужой труд!