За что я ненавижу SEO?

SEO(продвижение и оптимизация)

9

Приветствую всех читателей! Не секрет, что я слежу за англоязычными блогами,  наткнувшись на пост Why I hate SEO, решил тоже поднять эту тему, перед вами данная статья с моей адаптацией под наши реалии.

Я прекрасно понимаю, что это довольно громкий заголовок для человека,  который сам работает в этой нише. Однако, хочу пояснить вам ситуацию. На самом деле, я ненавижу поисковую оптимизацию прошлых лет или черное SEO, которое так негативно повлияло на то, как продвижение устроено сегодня. seo-hate Я не занимался этим в те времена, когда сеошники генерировали контент на автомате, выкупали везде ссылки, спамили в комментариях и делали «дорвеи». Несмотря на то, что я в этом плане безгрешен, те времена до сих пор отдаются в настоящее и мешают работать.

Нам постоянно приходится сталкиваться с клиентами, которые удивляются тому, почему мы не можем гарантировать им конкретную позицию в поиске, или почему количество внешних ссылок не самый важный показатель и многому другому. Это довольно сложно объяснить. Я подумал, что мне следует написать эту статью, дабы разъяснить некоторые аспекты, до сих пор влияющие на SEO, а также рассказать о том, почему мы должны двигаться дальше!

Одержимость количеством

В былые времена, когда вы могли просто покупать ссылки, сеошники могли гарантировать получение определенного  количества ссылок. И до сих пор встречаются клиенты, которых интересует, сколько конкретно ссылок мы сможем дать им. Позвольте рассказать вам кое-что:  сегодня решающий фактор не количество ссылок, а их качество.  Скорее всего вы получите неестественные ссылки, которые поисковые система определит и обесценит.

Сейчас я понимаю, что это такой тип клиентов, которые когда-то уже пользовались услугами тех, кто предлагал конкретное количество ссылок, им сложно понять, почему они не могут получить такие же гарантии. Теперь таких обещаний давать нельзя, можно только угадывать, но ведь цифры будут надуманными, даже лучше сказать «желаемыми».

До сих пор встречаются клиенты, которые спрашивают «Почему бы вам просто не купить нужное количество ссылок?».  Можно это сделать, если вам хочется, чтобы сайт попал под фильтры поисковиков.

Одержимость пузомерками

Многие сеошники почему-то безумно любят пузомерки. Конечно, в них есть определенная необходимость, так как метрики иногда являются хорошими индикаторами, однако не стоит становиться одержимым. Нельзя превозносить количество над качеством. Может поэтому Гугл перестал обновлять PageRank?

Если вы одержимы метриками, то вам точно не удастся создать естественный ссылочный профиль  – я могу найти вам сайт с действительно высоким ТИЦ, Alexa rank и тысячами подписчиков, однако говорит ли это о качестве сайта? Конечно же, нет. Мы знаем, что все еще можно «накрутить» все показатели. Важно отойти от метрик и начать фокусировать внимание на аудитории. Когда мы оцениваем сайт, важно задаться следующими вопросами:

  • Насколько он тематичен?
  • Принесет ли ссылка реальные переходы?
  • Стал бы я доверять этому сайту?

Если на все эти вопросы вы можете дать положительный ответ, то кому какое дело до пузомерок этого сайта?

Одержимость открытыми ссылками

Это еще одна причина головной боли. Почему-то все одержимы ссылками с атрибутами follow. Я понимаю, что ссылки nofollow не передают ссылочную массу. Сейчас же важно отметить то, что если вы будете получать только открытые ссылки , то это будет выглядеть неестественно, и именно поэтому здесь важен комбинированный подход, об этом можно почитать в моей статье про крауд-маркетинг.

К тому же, следует всегда помнить о простом цитировании, даже без публикации ссылки. В отчетах одного из наших клиентов почти половина упоминаний его проекта числятся без активных ссылок. И что вы думаете, его это волнует? Нет, потому как он понимает, что это тоже отличная реклама. Повлияло ли это на ранжирование? Конечно же, с тех пор, как мы стали применять эту стратегию, позиции сайта существенно повысились.

На самом деле, сегодня довольно сложно получить естественную ссылку с атрибутом follow, так как большинство блогов готовы рекламировать вас исключительно за деньги. Если бы я смотрел на эту ситуацию со стороны поисковиков, для меня это было бы отличным знаком. Я бы тут же проанализировал проплаченные ссылки и проверил бы их на наличие nofollow.

В заключение

Нам нужно отступить от привычки все высчитывать – все это может наставить вас на неверный путь. Важно сосредоточиться на продвижении, которое бы принесло целевую аудиторию, но при этом не нарушало правила поисковых систем, и помогали  клиентам зарабатывать хорошую репутацию!

9 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии

Интересные раньше времена были в продвижение сайтов, у кого деньги тот и на первом месте был всегда?

Yaroslav

Олег, можно сказать и так, было проще накрутить нужные факторы ранжирования. При определенных знаниях и инструментах, удавалось выйти в ТОП и без денег.

Раньше были времена а теперь мгновения. Это я к тому, что сейчас все труднее успевать за изменениями в SEO. Пока подстроишься под одни параметры, как поисковики придумывают новые. На своем блоге, как-то, писал похожую и неоднозначную статью, только о влиянии nofollow и noindex. Ссылку на статью оставил в подписи.

Подписываюсь на Ваш интересный и познавательный блог.

Статья отличная во многом согласен но хотелось бы и от себя кое что добавить, те клиенты которые порой попадаются мне видимо не совсем понимают что такое Seo и с чем они имеют дело, они настолько быстро хотят в Топ что думаю за такие сроки даже ролик рекламный на телевидение не запустят одно непонятно откуда у них такое отношение к оптимизаторам как будто мы не люди а хоттабычи сплошные

Такое впечатление, что поисковые роботы с каждым апдейтом все ближе по интеллекту к живим пользователям)). Наверное, поэтому и СЕО обязано видоизменятся: теперь это не просто энное количество механических действий. Хороший оптимизатор обязан разбираться в маркетинге, продажах, поведенческих факторах и уметь отличать хороший текст от паршивого рерайта с ключевыми запросами.

Да я тоже согласен что все зависит не от количества, а качества ссылок. И вообще весь интернет бизнес становится успешным если всё делается качественным! времена меняются.

Насчет одержимости пузомерками они действительно правы. Но разве индекс цитируемости не для определения полезности придумали?

Если он накручивается, нужно просто усложнить механизм авторитетости.

Yaroslav

Наверное когда то он для этого и делался, но очень быстро научились покупать тиц и таким образом тиц стал как "валютой". На данный момент механизм авторитетности усложнен и на него влияет множество факторов (посещаемость, сколько пользователь пробыл на странице и т.д.).

SEO вообще поганит интернет. Если раньше сайты делали для людей, то сейчас люди интересуют SEO специалистов в последнюю очередь, главное поисковым роботам понравится. К счастью, роботы становятся более человечными и поэтому встают с нами в один ряд в глазах SEO

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам:

Более 6 лет опыта работы

Отвечу в течении 24 часов

Минимальная сумма заказа 1000Р

Ваше сообщения отправлено
Ваше сообщения отправлено успешно